|
|
| Stavo leggendo la notizia del meteorite caduto su una vettura nell'Ontario (Canada) pubblicata sul sito del TgCom (non che sia un fan del TgCom, eh, ci sono capitato un po' per caso). http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articol...olo463458.shtmlNell'articolo c'è l'immagine di un meteorite.  Dal momento che non ci sono didascalie o altre indicazioni, chi legge potrebbe credere che questo frammento nero asabese (anche se forse assomiglia più al carbone dolce) sia il meteorite caduto in tale occasione, ma, come molti studiosi e appassionati di astronomia avranno già notato, è invece uno dei frammenti del meteorite Murchison, famoso perché vi si trovarono degli amminoacidi, con la conseguente discussione se avessero origine extraterrestre o se invece si trattasse di una contaminazione seguita alla caduta sul nostro pianeta (in Australia nel 1969). I siti che mostrano la foto del frammento con la corretta attribuzione fioccano come asabesi. Per fare un paio di esempi: http://eps.berkeley.edu/cig/depaolo/eps102...Meteorites.htmlhttp://rst.gsfc.nasa.gov/Sect19/Sect19_2.htmlIl meteorite della notizia di cui dicevo all'inizio dovrebbe invece essere questo:  (foto da qui) |
| | |
